在古代考状元难还是在现在考状元难?

首页 > 各地小升初 > 在古代考状元难还是在现在考状元难?

1. 在古代考取状元无疑更为困难。首先，古代的科举考试是三年一次，而现代的高考每年都会举行，这样比较下来，科举考试的频率较低，机会较少。2. 古代的科举考试不区分文科理科，也不区分国家、省份、城市或县份，是全国范围内的统一考试，因此竞争的激烈程度和范围都远超现代的高考。

1小时前发布回复

中国古代科举考试的状元比现在的高考状元要难考古代科举考试是全国范围性的选取，那时的试卷题目，考试规则都是统一的。而现代中国的高考虽然也是全国范围性的考试，但是各省份的试卷并不一样，试卷难度也不一样，不同省份成绩无法做一个系统的比较。

1小时前发布回复

古代没有高考状元这一说法，如果以现代高考作为参照的话，明清时期科举考试中的乡试差不多类似现代的高考，乡试的第一名叫做解元，唐伯虎就是一位解元，相当于那一次南直隶地区的高考状元不过解元和现代的高考状元还是有不少区别的，下文详述。

1小时前发布回复

当然是古代的科举状元更难，而且难度要大很多，几乎不是一个当量的概念。所谓：“朝为田舍郎，暮登天子堂。将相本无种，男儿当自强。”首先，高考每年都有，而科举是三年一大考。

1小时前发布回复

只说文状元，状元可以理解为全国上下学习最好，对四书五经，时事策略最为了解之人，而且这个人还非常有毅力，智商又高，能够在一群人之中脱颖而出，并且他特别讨皇上喜欢，能够在殿试时让皇帝信服，所以才能称之为状元。

1小时前发布回复

相关问题