在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?

16个回答默认排序

默认排序

按时间排序

幸福小小猪

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?事实上，朋友，我可以很负责任地告诉你，无论在股票市场还是在期货市场，无论你使用的是技术分析，还是基本面分析，成功率都不高。因为这个游戏就是个极少数人能赢的游戏。第一、使用技术分析成功率低的原因在于我们对技术本身掌握的不够好，应用的不够灵活。在股票市场中，我们只有比大多数人掌握更多的知识、比大多数人掌握更多的信息，才能比大多数人挣更多的钱，请问你占那一条？在股票市场中要想获得成功，就必须做的比大多数人都要好。其实在每一个领域都是一样，只要你比这个行业中的大多数人都强，你就是一个成功者。而且你不需要在很多个领域都比别人强，一个就足够了。这就是第一点，成功率低可能是因为本身做的不够好。其实大多数人通过学习都能够掌握投资知识，真正困难的是第二点。第二、即便你掌握了知识，你也不一定能赢。我在之前的文章中说过，做一个投资人首先要独立思考。在你独立思考制定出投资计划后，你就要大胆的实施你的计划，而且坚信你的计划能够成功，在投资中哪怕一丁点的怀疑和犹豫都足以打败你，这就是我讲的自信，必须坚定地相信自己。除非出现明显的信号证明你的判断是错误的，否则坚决不能失去你的头寸。还有一条是耐心，耐心体现在你行动之前，也体现在你的行动过程中。行动之前你要耐心的等待那个投资机会的到来，当这个机会到来时要果断出击，在你行动之后还要耐心地等待趋势走到它完结的那一刻，不要早早地卖出。这一点通过实践可能会有所提高，但是这一点有人认为是天生的，并不是每一个人都能做到。这就是投资市场成功率低的原因。市场中的每一个人都认为自己比别人聪明，每一个人都是为了赚钱而进入投资市场的，但是我们最好先修炼好自己的内功，否则只会拿自己的真金白银成全了别人的成功。

84 评论 1小时前发布

南风轻语

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?这个很好理解，随机事件太多，二是交易双方的想法并不稳定，随时会变。

83 评论 1小时前发布

静夜无声

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?在股市里技术面是第一位的，如果不看技术分析，那么你炒股软件里K线柱、量能柱、均线系统，MACD、RSI、KDJ、VOL、BOLL有关这些的，你就不用看了，因为这些属性都在技术分析之内的。你只有去证券营业大厅里看大屏幕哪只股票现在什么价格就行了。　　股票基本上只有技术分析了，业绩报可以做假的，如果你技术分析成功率不高，这里只有一种说明，你的技术分析方法不对。就像开饭店不一定要会做厨师一样，因为你是开饭店做的是老板角色，非要从学习厨师开始去了解饭店，肯定不行，直接站在老板的位置去考虑市场，当然就能成功。　　股票不看技术分析图形，你怎样玩，不看K线图怎么玩，玩股票就是玩投机的，非要去当作投资来玩，当然也不行。不管是国外或者是国内，都是来二级市场投机来的。看业绩，不看收益，只看这只股票的买点和卖点就足够战胜这个市场。成功需要方法，方法不对努力白费。　　你可以用你的金钱在市场测试你投资的诚意，但市场需要你读懂它，说心态都是无用，没有正确的方法炒股，再好的心态进入也是迷茫。你试试你的金钱在里面投资会增值吗？　　技术分析上，个股上涨的一段三个月的周期很多，但下跌回调的周期有时候是一年，有时候是两年，等他再涨回来到前一段上涨高点时可以已经过去5年了。你不投机上涨的一段，你去从高点买入投资下跌的几年吗？所谓技术分析是“事后诸葛”、“马后炮”，是庄家控的陷阱。炒股其实很简单:几千只股票你随机买，无论哪只股票买进以后设定一个涨幅，最好不要超过5%，一到价位马上卖出，然后又随机买入另一只股票，如能严格执执行，哪会亏钱？——最适合没啥“技术”、“经验”的新股民！因为在股市，使用任何方法成功率都不高。七亏二平一赚，没有办法证明哪种方法成功率高。反正都是亏，采用什么方法都差不多。与其学那么多方法，还不如就用一种方法，时间长了还能长点经验。技术分析是最简单直观的，也是股评家挂在嘴边的。谣言千遍就成了真理，只认为自己做错了，不认为技术指标会骗人。偶然的成功更使有些人深信不疑。有些人就是见了棺材不落泪，到了黄河不死心。　　A股不是投机市场，靠所谓的技术分析，是挣不了钱的，这就是70％的散户亏损的原因。　　A股受基本面的影响非常的大，尤其是政府的相关文件，文件一出，沉寂万年的僵尸股扶摇直上，倍受追捧的白马股也会飞流直下。　　A股如今是大者越大，强者恒强，只有绩优蓝筹股得到市场的检验，上证50，沪深300就是最好的验证。　　在实力，信息与数量相当之下的市场较量之下所产生出来的技术指标数据才能做为主项依据参考，然实际上目前的股市市场上的资金分布还是以散户为大宗，可实力及各项条件方面却也是最弱的一环，因此在这种比例悬殊的情况之下所衍生出来的技术数据就特别的容易造假，所以最好的方式就是要先摸清筹码的分布后再结合指标的数据来评估未来的走势方向才是正确的看盘分析，技术指标不能没有也不能过于迷信，技术指标说白了就如同人的掌纹一样!可人的一生贫贼或富贵却也不是只依靠掌纹就能论定未来。　　没有百分百的准确技术分析，但他却是一种通用的方法，不管是股票、期货、各种商品交易都可以通用。而基本面分析看起来很高大上，但实际上没有几个人能搞得明白。懂得宏观经济的人有几个？对你买的股票所处的行业了解的有几个？看得懂财务报表的有几个？所以对多数人来说用技术分析可能会更来得靠。

11 评论 1小时前发布

╰仰头

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?使用技术分析成功率不高的原因在于过于片面的解读技术图表。大多数人做技术分析时，仅从K线形态着手，而没有结合成交量去分析多空力量的对比和市场参与者的交易行为。这样的分析方法往往只得其表象，而不得其寓意，是导致我们技术分析的不准确的原因。技术分析的本质，是从投资者的心理层面去研究交易行为，通过研究投资者过去的行为所形成的价格走势，预测股票价格的未来走势。——我认为正确的技术分析应该建立在下面三个基础之上：1、技术分析必须在了解市场本质的基础上，进行心理对抗分析才能使用。任何技术方法的使用若不在了解市场本质的基础上加上心理分析都是致命的，任何迷信技术分析的行为也是致命的。2、技术分析要注重价量结合，在技术分析要素中，“价”与“量”是不可分割的一个整体，价格走势是外在显现，量能则是驱动力，只有当驱动与价格运行正确匹配时，我们才能准确预测中短线的运行方向。3、技术分析要建立在对趋势判断的基础上，只有做到顺势而为，才能够提高交易的成功概率。

88 评论 1小时前发布

蜜糖

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?职业操盘手来回答一下这个只是提问者的片面之词，只要找到期望值为正的技术分析即可，但是炒股不只是技术分析，还包括仓位管控，止盈止损一.技术分析技术分析包括胜率高的技术分析，比如说W底，不是每一次W底都会涨，只能说大概率会涨，所以还需要配合仓位操作才行，还比如KD金叉向上，不是每一次金叉向上就会涨，交易所也没规定金叉向上一定会涨，所以说技术分析只是通则，并未定律，只能说大概率会涨，大概率会跌，所以说技术分析只是通则也是存在盲区的，还得需要配合仓位管控才行二.成功率技术分析与成功率是二码事，技术分析只是说分析到了，或者说分析方法对了，但是成功率强调的是胜率与做到了才行，比如说分析某个点位下单结果没有做，犹犹豫豫，所以只有做到了统计出来的胜率，比如下单十次成功6次以上这样的胜率就是期望值为正的操作方式，胜率越高成功率就越高总结，技术分析只是属于操盘系统里面的一部分，想要高胜率，长期稳定获利，需要建立完整的操盘系统才行

85 评论 1小时前发布

雪吖头

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?关于技术分析，并不是要做到百分百的正确，也不是要有百分百把握才去做，在工具分析使用上，技术类的正确率比其它工具的正确率高，是不争的事实。但技术分析特别是指标使用中出现容错的时候，往往很多人认为是指标出现错误，或指标失灵。其实并不是，因为忽略指标的容错与容错幅度。

56 评论 1小时前发布

南风轻语

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?有时特别不好使，有时准的很，因为大家都在使一样的工具，主要看能不能形成合力！

96 评论 1小时前发布

紫梦风铃

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?很高兴回答这个问题。不知你所定义的成功率是怎么样的，如果是用技术分析来判断走势，正确率还是可以的。所谓成功率，应该是应用技术分析来做交易，得到相应的结果，这样才算是成功率。这么说吧，你应用任何手段应用在股票交易中，成功率都不会太高。不止是技术分析，指的是任何手段。包括哪些所谓的内幕消息，当你得到消息然后交易，也不一定会赚到钱。究其根本原因就在于市场本身就是不确定的。我们无法准确预知市场涨跌，你也无法保证做单的成功率。做交易最主要的思维就是概率思维。任何走势都是有可能发生的，所以我们判断市场走势都要加上大概率。做任何交易，就拿股票来说。你无法准确预知股票会不会涨，你只能退而求其次应用各种手段，最常用的就是技术分析，来判断大概率走势会是怎样的。当然，技术分析本身就是根据盘面数据各种计算得出。代表的是过去的走势，本身就是滞后的。我们经常用技术指标来从另一个方面观察市场，在归纳总结，分析得出一个大概率的结果，再进行买卖交易。况且，你预测对了方向，也不一定会赚到钱。交易中的各个环节都将影响最终受益的结果。比如仓位，风险敞口大小直接影响收益水平。仓越重，盈利能力越强。相对的风险也会越大，那么能不能抗得住回撤也是一个问题。所以，对于交易成功率的影响因素是多方面的。并不能说使用技术分析就成功率不高，这是不能画等号的。如果细节方面没有改善，即使用其他方法成功率依然不会高，可能会更差。祝你好运~

60 评论 1小时前发布

不如笑着放手

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?我们认为这个观点在A股基本是成立的，不建议仅依靠技术指标来炒股而在欧美股市技术分析成功率更高，所以巴菲特一直没有来A股投资，原因基本找到了！言归正传，原因主要有以下两点：1- A股市场散户多保守估计，A股市场散户占比超过95%。甚至有分析认为超过98%。散户多的市场会有一些特征：散户的风控能力不足，会导致像追涨杀跌，盲目跟从的现象出现；举个例子：像现在很火爆的微信群，当某个群主“老师”发布一些劲爆的消息，比如某某股票将要大涨50%，很有可能很多散户们就会盲目跟进，无论技术指标高低，是否适合进场，这种现象会短期导致技术指标失真，失去其分析价值。长此以往，技术指标的准确性就要大打折扣了。2- A股目前仍然是个政策市，消息市我们与很多投资者作过沟通，询问他们盘前一般会去看些什么？分析什么？我们了解到很多股民开盘前会有以下三个动作：第一件事：打开某炒股软件，看一下是否有重大政策变化，各大券商和分析师对政策的解读是什么？第二件事：进入你的自选股的板块，看一下是否此行业板块晚上出了利好消息，是否对你手上持有的或者准备入手的股票有积极影响。第三件事：打开你的自选股，看一下是否有利好或者利空消息，舆情是怎么样的，股吧的评论又是怎么样的除了以上这些，我们很少又听到股民说我们会认认真真打开K线图，研究各项指标是否在高位或者低位，DK点在哪里，是否有设置买入位和止损位。作为场内机构和游资，一部分也是以炒作消息为生，加剧了市场对于政策消息的偏好。图片版权均来自网络，侵删

87 评论 1小时前发布

白芷

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?技术分析的一成功率在牛市中很高。在熊市中很低。因为在牛市中场内场外资金都积极参与，持股者心态稳定，筹码锁定性较好。技术有资金支撑。而在熊市中入场资金不够大小非开胃，场类资金都患有恐高症。因为稍一上涨，后续部队跟不上，必遭空头围残。所以技术只能望高兴叹，应涨不涨，处处被打脸。一根直线闯股市。说技术成功率不高，还是我们没有吃透技术的本质。从顺势而为上来理解，技术还是有用的。逆市操作，怎么能归咎于技术？刻舟求剑者愚，现金为王者昌。

56 评论 1小时前发布

未麻的部屋

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?玩期货与玩股票都非常难，外汇更难。稳定盈利是关键，没有10年以上的磨练很难成功，短线股票交易有师傅带，一轮牛熊周期有希望成材，中线组合持有多只股票，须15年以上、三轮牛熊周期的磨练才行，期货类似。首先技术必须过关，通常人把"心态"想的太简单了，好的心态是建立在“强大的技术"之上，没有强大的技术，谈心态那只是空谈。做左侧交易必死，指标的"延迟性"有利于右侧交易，延迟性不是问题的核心，关键是怎样解读技术面。所有的一切来源于你的认知，只有你的认知达到了一定境界，财富才会追随你的认知。A股是融资市场，非红利市场，骗子上市公司很多，爆雷频频，在这种虚假市场，基本面分析是很麻烦的，绝大多数人亏损也是必然。即使是私募基金行业，90%的公司最终生存不下去，也是仅有少数公司能生存。期货方面，专业人士认为: 做程序化成功的概率：10个里面，五年下来，赚钱的人1-2个；但是，传统的人工交易，1000个人，5年来算，赚钱的大概3个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。而我认为: 做程序化成功的概率：30个里面，五年下来，赚钱的人只有1个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。无论股票还是期货，所谓的"7：2：1"是指一年期结算，而非五年、10年期结算。普通人最好不做这类交易，若非要做，可做股票试试，或以最小手数交易期货，没有稳定盈利前决不放大资金做。炒股能赚钱，但难度很高，普通人可以炒股，但应注意下面几点：1、价值投资2、中长线投资3、距上次牛市顶四年左右开始逐步投入资金，此时全市场波动率已经很小了4、只做牛市这个大波段，5、在疑似的顶部区域逐步减仓，减仓的部分不再增仓回去。6、选6∽10只股票等权重组合持有，防黑天鹅。可以学习一些量化技术，以加强分析能力，不少人认为"目前全球顶尖的投资人士，好象没有一个单凭技术分析而在投资市场获得巨大的成功一一一真实情况是: 西蒙斯的量化交易就是单凭技术分析成为大师的，美国的量化交易已达市场交易量的50%，量化交易的本质就是技术分析的交易，就是指标分析的交易，很多量化交易是全自动的机器交易，人工不干涉，可避免人性弱点。指标交易不盈利的人，只能说明其技术分析还没有过关。期货交易做日线波段比较好，策略最好写成代码先经过历史数据检验，策略跨品种、跨周期、交易信号样本数超过500，即通用性比较好，分钟级别的策略手续费占比较大，盈利难度较高。投好的私募基金也是一种模式，可按下面方式做:查资金曲线，资金曲线的时间太短，从专业的角度看，还无法判断对方水平，专业的角度评分如下：A=(年均收益 - 8)/最大回撤，当分子为负数时，分母取1来计算，比如年均收益20%，最大回撤10%，则策略评分 A=(20-8)/10=1.2分，至少三年以上的连续资金曲线，最好经历了一轮完整牛熊周期。评分案例:资金曲线评分：（私募排排网数据）明汯各个产品评分：产品号年均收益评分1、59%（260/4.4-8）/30=1.72、31（122/4-8）/4.7=4.893、27（94/3.5-8）/16=1.194、22.5（90/4-8）/20=0.735、18（54/3-8）/24=0.426、15（53/3.5-8）/21=0.348、21%（42/2-8）/5.4=2.410、18%（33/1.8-8）/23=0.45显然评分为正的策略都不错，当然超过0.8更好，评分公式强调最大回撤，是因为亏损50%，须盈利100%才能板回，所以风控比盈利更重要，巴菲特也是这样的原则。

19 评论 1小时前发布

虚拟世界痛苦

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?老衲职业证券24年！至今，仍活着！且日子还行！多数人经历过的，老衲都经历过！老衲经历过的，多数人可能都没听说过！……老衲只信图表！只信技术分析！！……

69 评论 1小时前发布

寂;枫叶

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?股市里作为小散不靠技术面你靠什么呢？消息面？你的消息一定很准不会被坑？基本面？你能通过基本面分析到起涨点？作为小散，努力学习技术，也只有学习技术才慢慢会知道亏是因为什么亏，赢是因为什么赢。可以这么说，技术面是基本面和消息面的反映，因为只有技术面只有K线图才是真金白银画出来的虚假不了，股市就是辨别真假之地，是美猴王还是六耳猕猴都拉出来溜溜。

72 评论 1小时前发布

残影风

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?在股市里技术面是第一位的，如果不看技术分析，那么你炒股软件里K线柱、量能柱、均线系统，MACD、RSI、KDJ、VOL、BOLL有关这些的，你就不用看了，因为这些属性都在技术分析之内的。你只有去证券营业大厅里看大屏幕哪只股票现在什么价格就行了。股票基本上只有技术分析了，业绩报可以做假的，如果你技术分析成功率不高，这里只有一种说明，你的技术分析方法不对。就像开饭店不一定要会做厨师一样，因为你是开饭店做的是老板角色，非要从学习厨师开始去了解饭店，肯定不行，直接站在老板的位置去考虑市场，当然就能成功。股票不看技术分析图形，你怎样玩，不看K线图怎么玩，玩股票就是玩投机的，非要去当作投资来玩，当然也不行。不管是国外或者是国内，都是来二级市场投机来的。看业绩，不看收益，只看这只股票的买点和卖点就足够战胜这个市场。成功需要方法，方法不对努力白费。你可以用你的金钱在市场测试你投资的诚意，但市场需要你读懂它，说心态都是无用，没有正确的方法炒股，再好的心态进入也是迷茫。你试试你的金钱在里面投资会增值吗？技术分析上，个股上涨的一段三个月的周期很多，但下跌回调的周期有时候是一年，有时候是两年，等他再涨回来到前一段上涨高点时可以已经过去5年了。你不投机上涨的一段，你去从高点买入投资下跌的几年吗？所谓技术分析是“事后诸葛”、“马后炮”，是庄家控的陷阱。炒股其实很简单:几千只股票你随机买，无论哪只股票买进以后设定一个涨幅，最好不要超过5%，一到价位马上卖出，然后又随机买入另一只股票，如能严格执执行，哪会亏钱？——最适合没啥“技术”、“经验”的新股民！因为在股市，使用任何方法成功率都不高。七亏二平一赚，没有办法证明哪种方法成功率高。反正都是亏，采用什么方法都差不多。与其学那么多方法，还不如就用一种方法，时间长了还能长点经验。技术分析是最简单直观的，也是股评家挂在嘴边的。谣言千遍就成了真理，只认为自己做错了，不认为技术指标会骗人。偶然的成功更使有些人深信不疑。有些人就是见了棺材不落泪，到了黄河不死心。A股不是投机市场，靠所谓的技术分析，是挣不了钱的，这就是70％的散户亏损的原因，A股受基本面的影响非常的大，尤其是政府的相关文件，文件一出，沉寂万年的僵尸股扶摇直上，倍受追捧的白马股也会飞流直下，，，A股如今是大者越大，强者恒强，只有绩优蓝筹股得到市场的检验，，上证50，沪深300就是最好的验证，，在实力，信息与数量相当之下的市场较量之下所产生出来的技术指标数据才能做为主项依据参考，然实际上目前的股市市场上的资金分布还是以散户为大宗，可实力及各项条件方面却也是最弱的一环，因此在这种比例悬殊的情况之下所衍生出来的技术数据就特别的容易造假，所以最好的方式就是要先摸清筹码的分布后再结合指标的数据来评估未来的走势方向才是正确的看盘分析，技术指标不能没有也不能过于迷信，技术指标说白了就如同人的掌纹一样!可人的一生贫贼或富贵却也不是只依靠掌纹就能论定未来。没有百分百的准确技术分析，但他却是一种通用的方法，不管是股票、期货、各种商品交易都可以通用。而基本面分析看起来很高大上，但实际上没有几个人能搞得明白。懂得宏观经济的人有几个？对你买的股票所处的行业了解的有几个？看得懂财务报表的有几个？所以对多数人来说用技术分析可能会更来得靠

4 评论 1小时前发布

渺小的秘密

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?首先我要说的是，不是技术分析成功率不高，是你技术没学到家！技术分析对于短线中线的走势尤为重要的！至于长线基本就是靠信仰了。有人说技术指标我都能看懂了呀，可是指标常常出错！没错，指标就是会出错的。所以说技术分析中，懂技术指标只是前题条件，更关键的在于用，会灵活运用才是关键！举个简单的例子说，在同样的走势面前，你用不同的技术指标分析，得到的结论有可能是完全相反的，这个时候，信哪个指标就成了关键！除了懂和会灵活运用之外，更高级的是要有强大的执行能力，以及过硬的心理素质！股市博弈最终极的就是心理博弈，所以必须有超强的心理素质！

18 评论 1小时前发布

无以名之

已采纳

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?在股票市场中，使用技术缝隙成功率不高的原因。股票是企业发行的股权证明，是参与企业经营和利润分配的依据。股票市场就是股票交易的市场，股票的价格具有波动性，而价格的波动取决于市场对股票价值的肯定及判断。股票价格的决定性为预期，那么影响股票价格的就是分红、概念、政策、参与人数、估值、预期收益、等等。股票价格的波动，是资金运作的结果，也是价格推动上涨的主要因素，资金推动是股票上涨的原因，那么大资金就是股票价格的决定性推手。所谓技术指标就是指作为判断交易量和交易趋势的判断依据，技术指标具有一些股票涨幅价值的趋势参考价值，仅仅是参考价值。然后股票市场是一个充满博傻性、欺骗性、预期性和不确定性、信息不对称性、突发时效性的动态市场，如果技术指标能够决定股票的趋势，那么学习好所有指标，并实践，那么个个就都是超级富翁了，大部分人亏钱就是事实，所以技术指标只是参考，大资金的获利，就是依靠技术指标的表象性和人性贪婪和恐惧，所制造的一系列技术手段、信息不对称、大资金优势，实现其最终获利的本质目的的。

71 评论 1小时前发布

在股票市场中，使用技术分析的成功率不会太高，为什么?

16个回答 默认排序 默认排序 按时间排序

相关问答

计算机类考试

向你推荐

热门问题

16个回答默认排序

默认排序

按时间排序